當前，全球地緣格局持續震蕩，突發性風險接連涌現，全球供應鏈在安全、效率與成本之間尋找平衡。開放合作是否仍是全球發展的最大公約數？安全底線與互利共贏能否兼容？在第十七屆夏季達沃斯論壇，這些問題頻頻出現在與會人士的發言與討論中。面對世界變局，如何在守住本國發展安全底線與核心利益的同時，拓展全球合作，成為各方共同關注的焦點。

　　夏季達沃斯論壇是觀察國際社會情緒與關切的重要窗口。本屆論壇期間，“不確定性”被反復提及，折射出當今時代的鮮明特征。

　　美國經濟分析機構The Overshoot創始人馬修·克萊因表示，當前全球發展正陷入一種抉擇困境。疫情沖擊、地緣沖突等一系列突發風險，大幅降低了各國對全球經濟體系穩定性的信心，一些國家出臺保護性政策，試圖為自身發展購買“安全保險”。但他認為，這樣的選擇很難實現政策目標。

　　企業對于不確定性的感受尤為直接且強烈。“我們對15個國家超百位企業首席執行官的調研顯示，‘發展不確定性常態化’已成為企業界的普遍共識。”波士頓咨詢公司董事總經理佐佐木靖說，“對企業而言，供應鏈布局不再只追求成本最優和效率最高，多元化、靈活性與抗風險能力正成為新的重要考量。如何適配風險多變的外部環境，已不只是戰略選擇，而是企業必須面對的生存命題。”

　　如何應對顯著的不確定性和復雜性？各方依然普遍認為，單邊主義和閉關自守絕非正確答案。

　　“在10多年前的論壇上，我們很難找到關于‘閉關自守’的討論。大家普遍認為這是一個已經被歷史拋棄的選擇。但在今天，它竟然出現了，并且成為焦點。”約翰斯·霍普金斯大學政治經濟學錢德勒講席教授洪源遠表示，一些國家出臺關稅壁壘、出口管制等保護性政策，直接抬高了全球貿易成本，削弱了資源配置效率，也難以真正實現安全與效率的統一。

　　新南威爾士大學國際政治經濟學教授伊麗莎白·瑟本表示，保守化、封閉化的發展傾向正在蔓延，這種以零和博弈為底層邏輯的發展模式成本極高，也具有很強的外溢破壞性，不僅會削弱全球產業鏈供應鏈的運行效率，也會壓縮技術普惠、產業協同與共同發展的空間。

　　在此過程中，中小國家受到的沖擊尤為明顯。“各國資源稟賦、經濟體量、地緣位置和產業基礎存在差異，決定了其在全球經貿格局重構過程中所承受的壓力并不相同。大國往往擁有更加多元的政策工具和更堅實的產業基礎，能夠通過多重方式對沖外部風險。但許多中小國家缺乏風險對沖能力，對外開放正是其生存和發展的根基。我是新加坡人，我的國家沒有資源優勢，貿易是立國之本，唯有依托全球化合作，才能獲取生產生活所需物資。”洪源遠的話，道出了許多開放型經濟體的共同處境。

　　越是在不確定性上升的時代，越需要開放合作以尋找確定性。施耐德電氣執行副總裁、中國及東亞區總裁尹正表示，開放是經濟全球化的基石，協作是產業轉型升級的內在要求。當前，全球正共同面對科技迭代、能源轉型、氣候變化等一系列重大挑戰，任何國家和企業都難以單獨應對。唯有堅持開放協作，才能實現技術價值最大化，破解發展難題，共享發展機遇。

　　“在這一進程中，中國持續推動規模化創新，并不斷擴大高水平對外開放，充分彰顯與全球共享發展機遇的決心，也為跨國企業深耕中國、共贏未來夯實了信心基礎。”尹正表示，施耐德電氣始終堅持“中國中心”戰略，秉持開放協作理念，深度融入本土生態，與中國核心供應商緊密協作，不斷推出創新產品與解決方案。同時，憑借遍布100多個國家和地區的業務網絡，施耐德電氣助力中國優勢產業出海，推動全球產業鏈加速邁向高效與可持續發展。

　　與會者還表示，在開放協作的基礎上，各國應以長期主義思維布局未來，通過供應鏈多元化、技術自主創新、風險預案儲備等方式提升發展韌性。

　　洪源遠說：“韌性建設與風險儲備需要長期投入，這類布局短期內可能增加成本，也可能面對外部質疑，但其長遠價值極為突出。中國對清潔能源的長期布局便是典型案例。盡管前期投入巨大，但最終推動能源供應體系實現了多元化升級，使中國在全球能源危機中具備很強的風險抵御能力。這為各國提升發展韌性提供了有益參考。”

　　佐佐木靖認為，在不確定性常態化的背景下，企業是構建產業韌性、應對全球變局的重要主體，企業家精神則是突破發展困境的重要力量。在優秀企業家的帶領下，企業往往能摒棄短期逐利思維，以中長期視角研判全球產業趨勢，優化企業治理與商業模式，并跳出單一競爭邏輯，通過行業聯動和產業協作實現集體利益最大化，找到穿越周期的長期發展路徑。(經濟日報記者 韓 敘 袁 勇)

　　來源：經濟日報